DigComp 2.2 keretrendszer magyarországi átültetése

A DigComp 2.2 keretrendszer magyarországi átültetése "V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők" pont folytatása: 10.) Ajánlatkérő „Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos útmutató” dokumentum „3.8. Kapacitás bevonása” pontjában az alábbiakat írta elő: „A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerint az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Felívjuk a figyelmet arra is, hogy szakemberek – azok szakmai tapasztalatára – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt az építési beruházást, szolgáltatást vagy szállítást, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt. 65. § (12) szerint az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.” Az ajánlattevő részéről az ajánlata részeként figyelemmel a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlapon megjelölt valamennyi szakember esetében nem kerültek becsatolásra a fentiek szerinti tartalmú szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratok, amely alátámasztják, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt továbbá nem kerültek csatolásra a Kbt. 65. § (12) szerint az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratok – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – amely az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást tartalmaz arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Lsd. hiánypótlási felhívás 2.) és 4.) pontjában részletezetteket is.) Kérjük, hogy a hiánypótlás keretében a fentiek szerint hiányzó dokumentumokat pótolni és azokat a hiánypótlás során benyújtani szíveskedjenek! Megállapítás: a közös ajánlattevők részéről nem került benyújtásra a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlapon megadottak alapján a szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratok, amely alátámasztják, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt továbbá nem kerültek csatolásra a Kbt. 65. § (12) szerint az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratok – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – amely az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást tartalmaz arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat, így az ajánlat nem felel meg az ajánlatkérő által előírt rendelkezésnek és ez alapján a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e.) pontjába ütközik, így érvénytelen. Megállapítás: a közös ajánlattevők által benyújtott ajánlat így nem felel meg a műszaki leírásban foglaltaknak, így a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e.) pontjába ütközik, amelyre tekintettel érvénytelen.